رأی وحدت رویه شماره 630 هیأت عمومی دیوان عالی کشور مورخ 6/11/1377

رأی وحدت رویه شماره 630 هیأت عمومی دیوان عالی کشور مورخ 6/11/1377
موضوع: در مورد مرجع تجدیدنظر جرائم انتسابی، زنای محصنه و محصن
رأی شعبه 16 دیوان عالی کشور در مورد پرونده دوم
با تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم‌علیها (کسی که رأی به ضرر او صادر شده) از رأی ‌صادره، پرونده مجدداً به شعبه 16 دیوان عالی کشور ارجاع (واگذار) و به کلاسه 21/1016/16 ثبت گردیده است.
این بار شعبه 16 دیوان عالی کشور، به شرح دادنامه شماره 76/598/16 ش دادنامه تجدیدنظر خواسته را که در مورد اتهام زنای محصنه (زن شوهردار) به لحاظ کمبود دلایل شرعیه بر احراز (دریافتن) وقوع جرم بر برائت و بی‌گناهی متهمه صادر گردیده، ‌مطابق با موازین شرعی (دینی) و قانونی تشخیص و آن را ابرام (تأیید) نموده، ولی در مورد تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیها نسبت به دادنامه مذکور که دادگاه ‌اعمال ارتکابی از سوی متهمه را با ماده 71 قانون مجازات اسلامی منطبق و هماهنگ دانسته و به استناد ماده مرقوم (نوشته شده) و با رعایت ماده 16 قانون مجازات اسلامی، متهمه را به‌ تحمل شش سال حبس تعزیری محکوم کرده، چون برابر ماده 21 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب هر شهرستان دادگاه تجدیدنظر مرکز همان ‌استان است، مگر در موارد هفتگانه ذیل ماده مرقوم و موضوع مورد بحث خارج از موارد مذکور می‌باشد، بنابراین رسیدگی به تجدیدنظرخواهی را در این مورد با‌ دادگاه تجدیدنظر استان قزوین دانسته و پرونده را نزد مرجع مذکور اعاده (واگذار) کرده است، که بعداً نیز به موجب دادنامه شماره 77/133/16 ش در پرونده کلاسه 25/16/6173 موضوع را در صلاحیت رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان تهران اعلام نموده و پرونده را به دادگاه مذکور جهت اقدام قانونی ارسال داشته است.‌

وکیل طلاق تفاهمی

شکایت از کلاهبرداری از کارت‌های عابر بانک به چه گونه است؟

منبع: موسسه حقوقی کیانداد